昨天，老师宣布要在班里组织一场“开卷是否有益”的辩论会，把班分为正方“开卷有益”和反方“开卷未必有益”，我是正方辩手。老师让先我们回去搜集有关资料，做好准备工作。
第二天，辩论会开始，我先发制人：“我认为，开卷有益，因为诗圣杜甫有句话‘读书破万卷，下笔如有神’。杜甫博览群书，虽然许多书被翻烂翻破，但书中的知识却印在了他的脑海里，在作诗时，一连串的好词好句便从笔尖顺流而下，一篇篇佳作便流传千古，所以，我认为开卷是有益的”。说完后，班上爆发出一阵阵掌声，我得意洋洋，认为反方被吓着了，偏偏半路杀出个程咬金，班长林佳琪说：“我认为开卷未必有益，因为汉代刘向有句话‘书犹药也善读之可以医愚。’书既然是药，就有两种，一是良药，二是毒药，二十世纪的德国，不少人就因为看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而成为希特勒的殉葬品，现在就有同学迷上了武侠或言情小说，而把功课丢在了一边，导致成绩下降，最后竹篮打水一场空。试想，开这样的卷是有益的吗？”说完，班上有响起一阵掌声。
在我气急败坏时，我的死党-——林晓阳说：“我认为开卷有益，因为那不是书的问题，而是心态的问题，就像有人拿刀杀人，能怪杀人的刀不好吗？”话音刚落，吴俊烨就说：“我认为，开卷未必有益，因为有不法书商会出售黄色书刊，看这种书有益吗？”就这样，双方你一言我一语争论了起来。
最后，老师总结：“双方势均力敌，有理有凭，不相上下，难解难分，因此，双方握手言和。”
辩论会就在欢笑声中结束