对于罗贯中这个人，其实我并不喜欢(这仅仅是我个人的观点）。但是我也不能否定他确实是有才华的，否则人家也不能写出四大名着之一——《三国演义》不是嘛。但要说我为什么不喜欢他，那是因为我觉得他在三国里把周瑜写得太糟糕了，有点扭曲了历史。
其实，周瑜是一个无论外表还是内在品质都十分完美出众的人物。他不仅仪表非凡，风流倜傥，雄烈过人，才气横溢，而且为人又非常谦逊豁达、坦诚忠义、正直高尚，有十分出众的性格魅力和人格魅力。史书上称他“长壮有姿貌”，“恩信着于庐江”，“雄烈过人”。但是在《三国演义》里面，罗贯中却为了追求艺术效果故意神化孔明矮化周瑜，对于这一点我是很愤怒的。你说人家好好的一个人，被你说成这样，人家心里能好受么。
但是罗贯中又是让我不得不佩服——元朝末年，天下大乱，群雄并起，他也曾参与其中。明人王圻在《稗史汇编》中，称他是一位“有志图王者，乃遇真主”，也就是看到天下将不免落到朱元璋手里，才不得已淡出江湖。不久，罗贯中远走江南，流寓于江、浙一带，以小说抒写其“图王”霸业之胸襟。图王未果，发愤着书。这样的罗贯中，让我爱也不是恨也不是。
上面虽然说了那么多，但是我们一码事归一码事，对于《三国演义》，我还是有几点要纠正一下的。历史上真正的周瑜不光性格大度而且精通音律有“曲有误，周郎顾”的说法与《三国演义》里被诸葛亮气的大叫三声：“既生瑜何生亮”然后金疮崩裂而死的周瑜完全不同，而诸葛亮虽然不像《三国演义》里写的那么神奇，但他也是一个勤奋好军师，好宰相。
好了，最后再提醒一下大家：不要轻易就否定一个人哦。